Nel 2005 sono stato invitato da un marchio di elettronica di consumo giapponese per visitare una delle sue fabbriche in Cina.
La visita, che comprendeva anche un passaggio da parte del Giappone, è
stato molto illuminante, al fine di rendersi conto che "Made in China"
non significa sempre la stessa. Ci sono fabbriche cinesi che producono i prodotti non di marca (e senza grandi preoccupazioni di qualità) e poi vendere a marchi occidentali che semplicemente mettendo le etichette con i loro marchi; ci sono fabbriche cinesi che producono disegni occidentali personalizzati e che sono richieste, i marchi che assumono i (più o meno) severi controlli di qualità; ci sono aziende cinesi che investono in proprio marchio e la qualità dei suoi prodotti; e ci sono aziende occidentali e giapponesi che utilizzano territorio cinese per costruire una fabbrica lì, approfittando del basso costo del lavoro a mano, ma mantenendo tutto il controllo della strutture, produzione, qualità, etc.
Ecco perché si parla di un "movimento cinese" non è necessariamente una cosa negativa. Tuttavia, mentre in relazione ad un "movimento svizzero" hanno una garanzia di qualità per quanto riguarda la provenienza cinese che garantiscono non esiste - la qualità può essere lì, ma difficilmente sa.
Venite a questo il modo di un interessante articolo che ho letto qui e confronta il popolare movimento svizzero ETA 2824-2 con due cloni di origine cinese: un gabbiano ST2130 e Peacock SL3000.
La conclusione dell'autore, che ha smantellato tutti i movimenti e analizzato al microscopio (letteralmente) è che i movimenti cinesi per lavorare bene - non erano copie a uno dei più utilizzati nei movimenti svizzeri mondo. Il problema, come quasi sempre accade, è nei dettagli: i movimenti cinesi hanno trovato fibre e fiocchi di pelle - che indica che sono stati assemblati a mano in un ambiente non controllato nell'atmosfera - marchi chiave bulloni scivolato, olio disatteso e up pezzi di materiale rimanenti dal processo produttivo.
Secondo l'autore, in circostanze normali (cioè, se non vi è il controllo della qualità, che a quanto pare no) almeno uno del movimento analizzato non avrebbe mai visto la luce del giorno e sarebbe prevista per i rifiuti. Ma è proprio il fatto che ha raggiunto il canale di marketing che fa la differenza e che ci mette in guardia sui pericoli e problemi di acquisizione di un orologio sulla base di un movimento cinese: quando le cose vanno male, che corrono davvero male.
Si tratta di un articolo da considerare per capire il motivo per cui un ETA costa circa cinque volte di più di una mossa fatta clonata da qualche parte in Estremo Oriente.
Nessun commento:
Posta un commento